Hace casi 50 años, la Corte Suprema dictaminó que las mujeres tenían el derecho fundamental de elección cuando se trataba de abortar. Los abortos no siempre fueron ilegales, de hecho, el primer estado en prohibir el aborto con medicamentos fue Connecticut en 1821, 45 años después de la fundación de nuestro país. Durante los años que siguieron, casi la mitad de los estados existentes también agregaron prohibiciones y restricciones. Incluso entonces, muchas de las prohibiciones aún permitían los abortos hasta lo que se denominó “quikening”, esencialmente cuando la mujer comenzaba a sentir movimiento (generalmente estándo cerca de las 25 semanas de embarazo).
Desde el fallo de Roe V. Wade en 1973, los misóginos se han esforzado por difundir la ignorancia y la desinformación con el fin de limitar los derechos de las mujeres. Desafortunadamente, parece que estos campeones de los partos forzados han logrado revertir el poco progreso que ha tenido este país. Veintidós estados, como Alabama, Georgia y Luisiana tienen leyes de activación que entrarán en vigor de inmediato cuando se revoque Roe V. Wade. La mayoría de estas leyes penalizarán los abortos después de las 6 semanas, sin tener en cuenta los casos de violación o incesto.
El 14 de marzo, cientos de miles de personas se congregaron en todo el país para la Marcha de las Mujeres, a fin de mostrar su apoyo a las personas que se verán gravemente afectadas por la decisión de la Corte Suprema. En Fresno, cientos de personas se sumaron a la marcha en la esquina de las calles Blackstone y Nees. Allí, personas de todas las edades, género y orígen se esparcieron cantando ‘no volveremos’ y ‘mi cuerpo y mis reglas’. La mayoría de los manifestantes sostenían carteles para que los autos que pasaban vieran mensajes como ‘no somos incubadoras’ y ‘mantengan sus rosarios fuera de mis ovarios!’ El diputado federal del área de Fresno, Jim Costa, también hizo una aparición, hablando con varias manifestantes y dando un breve discurso enfatizando la importancia de Roe V. Wade y la protección que ofrecía no sólo a las mujeres sino a todos en Estados Unidos. Animó a las asistentes a votar en las próximas elecciones, señalando a los jueces actuales como resultado directo de la elección anterior (de 2016). Pude hablar con las co-fundadoras y coordinadoras de la Marcha de Mujeres de Fresno, Loralee Bergdall y Samantha Snow, quienes dieron más detalles al expresar sus preocupaciones. Bergdall entró en detalles y explicó que el derecho al aborto, el control de la natalidad y el matrimonio LGBT+, estaban protegidos por las interpretaciones anteriores de la Enmienda numero 14. “Nuestra mayor preocupación aquí hoy es que sabemos que esto no va a detener el aborto. Ya hemos visto que en estados como Luisiana y Ohio comienzan a legislar sobre anticonceptivos. Louisiana acaba de aprobar un proyecto de ley que esencialmente prohibe y criminaliza el Plan B y el DIU,” explicó Bergdall. Samantha luego agregó un mensaje a los jóvenes: “Nuestra generación es muy elocuente, exigimos nuestros derechos. Ahora estamos en la edad de votar, tienen que confrontarnos y votaremos contra estas leyes. Quiero instar a todos a que salgan y voten, que se registren y hagan lo que sea necesario para proteger sus derechos”.
Tres días después, Planned Parenthood realizó la primera parada pública de la gira en autobús “Decir aborto” en la Iglesia Unitaria Universalista de Fresno. Esta gira por California culminó el 25 de Mayo en Long Beach y el objetivo era abordar el estigma del aborto. Varios líderes comunitarios y representantes de Planned Parenthood tuvieron la oportunidad de hablar y responder preguntas antes de escuchar las historias de aborto de los invitados en un ambiente privado. La rabina de Fresno, Laura Novak Winer, habló sobre la necesidad de que los líderes de la iglesia se pronuncian en apoyo de los derechos LGBT+ y de las mujeres, afirmando que “el derecho de la mujer a elegir y el derecho de la mujer a la atención médica” eran fundamentales. Los miembros del consejo de la Ciudad de Fresno, Nelson Esparza y Esmeralda Soria, también asistieron para enfatizar su apoyo tanto a los derechos de las mujeres como al trabajo de Planned Parenthood. Soria habló de su apoyo al acceso de las mujeres a una atención médica segura y señaló que el 77% de los estadounidenses cree que el aborto debería seguir siendo legal. Esparza también habló y explicó que Fresno apoyaría a Planned Parenthood en todo lo que pudiera, sabiendo que California pronto verá una ola de mujeres que viajarán aquí para hacerse abortos. Explicó que ayudarán a Planned Parenthood a encontrar ubicaciones a medida que surja la necesidad de expansión.
Jodi Hicks (CEO de Planned Parenthood Affiliate of California) y Stacy Cross (CEO de Planned Parenthood Mar Monte) también compartieron lo esencial que es para las mujeres poder tomar decisiones sobre sus cuerpos con dignidad, para no ser avergonzadas por un procedimiento médico. También explicaron cómo Planned Parenthood ha comenzado a prepararse para el creciente número de pacientes de fuera del estado, incluyendo la compra de terrenos para construir nuevas instalaciones.
Al mirar el lado que busca con tanta fuerza quitarnos nuestros derechos, es cómico ver su autotítulo ‘Pro-Vida’. Los ‘Pro-Lifers’ no son verdaderamente pro-vida. Si lo fueran, se centrarían en ayudar a las vidas que ya existen. Estos pro-nacimiento-forzado ofrecen supuestas soluciones como dar al bebé en adopción, ignorando a los 430,000 niños que actualmente abruman nuestro sistema de acogida. Los pro-nacimiento-forzado ignoran que 23,000 niños salen del sistema de crianza temporal sin ser adoptados cada año o que el 20% de ellos se quedarán sin hogar instantáneamente. Si fueran verdaderamente pro-vida, se preocuparían por la vida de la madre y las miles de mujeres que morirán por abortos inseguros cuando el aborto sea ilegal en sus estados. Si los pro-nacimiento-forzado realmente se preocuparan por las vidas potenciales de estos fetos, impulsarían una legislación para ayudar a apoyar a las madres solteras, ya que la mayoría de las mujeres que abortan ya tienen hijos que viven y respiran y están muy por debajo del nivel de pobreza. Si los pro-nacimiento-forzado quisieran evitar los abortos, presionarían por una educación sexual integral y anticonceptivos más accesibles. En lugar de ayudar a las personas que realmente lo necesitan, los pro-nacimiento-forzado pasan su tiempo avergonzando y juzgando a las mujeres por un simple procedimiento médico.
*****
Paulina Cruz es una becaria de Community Alliance. Ella es una inmigrante mexicana y actualmente está estudiando Antropología y Psicología en CSU Fresno. Paulina dedica su tiempo libre a escribir poesía y pintar.
Fuentes:
51 useful aging out of foster care statistics: Social Race Media. The National Foster Youth
Institute. (2017, May 26).
Nash, E., & Cross, L. (2022, April 21). 26 states are certain or likely to ban abortion without
Roe: Here’s which ones and why. Guttmacher Institute. Retrieved May 19, 2022, from
https://www.guttmacher.org/article/2021/10/26-states-are-certain-or-likely-ban-abortion-w
Ithout-roe-heres-which-ones-and-why
Abortion in U.S. history. Planned Parenthood Action Fund. Retrieved May 19, 2022, from