By Valeria Pedroza
Hay dos cosas que siempre voy a recordar sobre el verano de 2013 , primero es el calor a dos grados tímido del infierno, y el segundo es la experiencia que tuve con la gente de la comunidad acerca de la política . En febrero de este año , Michael Rubio renunció a su escaño en el Senado de California y porque ya había dos puestos vacantes , perdiendo su significado a los demócratas ya no tenía la mayoría absoluta. Aunque afirmó que sentía que no pasaba suficiente tiempo con su esposa y sus dos hijas como su razón para dimitir, muchos no estaban contentos de oír que él también había tomado un trabajo como cabildero de Chevron.
Para su reemplazo, se necesitaba una elección especial. Inicialmente había cinco candidatos, tres demócratas: Paulina Miranda , Leticia Pérez y Francisco Ramírez , uno de Paz y Libertad : Mohammad ” O” Arif , y el único republicano Andy Vidak . Después de las elecciones del 21 de mayo , hubo un corto período de tiempo en que Andy Vidak fue nombrado el ganador sin embargo, después de que el recuento final de votos provisionales entraron, se reveló que ninguno de los candidatos había recibido el 50 % de los votos o más , que habría obtenido la victoria. Vidak ganó 49,8 %, mientras que Pérez ganó 43,9 %. Una segunda vuelta electoral se fijó entonces para el 23 de julio.
Este verano trabajé por Californians for Voter Turnout, Education and Registration , o CALVOTER y honestamente puedo decir que fue mi mejor trabajo y el más educativo que he tenido . Junto con varios otros, peinamos las calles de muchas ciudades en el diistrito 16 con la intención de motivar a los ciudadanos para que se escuchen sus voces. Pasamos el verano abrasador hablando con la gente de todos los ámbitos de la vida sobre cómo participar en el proceso político y a menudo tenían muy diferentes reacciones de las personas con las que hablamos . Me di cuenta de algunos patrones perturbadores mientras hablaba de uno-a -uno con los posibles votantes . Para empezar, me encontré con que muchos hombres latinos simplemente no votar por una mujer. Yo no tenía necesidad de inferir esta información la mayor parte del tiempo. Muchos me preguntaron, “¿qué podía saber acerca de esto? “. También he oído de otros que ella debería estar en casa con su hijo pequeño.Otro hombre me dijo que aunque él era un demócrata y apoyó la plataforma de Leticia , (que incluye el aumento del salario mínimo y el apoyo al proyecto de tren de alta velocidad) el no se sentía una mujer podría hacer malabares adecuadamente tanto la maternidad y una carrera en la política. Cada vez que escuché este razonamiento me sentía más frustrada. Otra tendencia que encontré fue que muchas mujeres latinas me decían que no podían decidir por quién votar sin sus maridos. Le pregunté a cada mujer que mencionó esto si alguna vez había votado diferente a su esposo. Ni una respondió “sí”. Es importante tener en cuenta que en ambos casos , los votantes latinos estaban en su medio a finales de los 50 o más. ¿Podría ser esto generacional ? Creo que sí. Con cada generacion que ha llegado (cada vez más conciente del sexismo y muchos otros ismos) se ha creado un espacio para el análisis crítico y la comprensión de que estos tipo de ideologías pueden ser perjudiciales para la sociedad.
Como activista progresista, por supuesto tenía mis propios razonamientos y opiniones. Esta interacción con los demás me enseñó a echar un vistazo desde otras perspectivas . No podría contar las veces que tuve que obligarme a seguir a la siguiente porque la conversación que estaba teniendo era tan intrigante. Sentí que se me estaba dando una oportunidad muy especial para observar las vidas de los demás. Es cierto que no todas las personas con las que hablé eran amables . Un elector me sugirió que -en menos de clase palabras- me llevara mis ideas y me las pusiera en un lugar muy inconveniente. Nunca regresé a ese sitio. A menudo las palabras de un votante agradecido me ayudaron sobrevivir la próxima docena de puertas ásperos donde otros fueron menos receptivos. A pesar de la apatía y la frustración de muchos que sintieron que su voto no contaba, yo permanecí fiel a la creencia de que mi voz tiene valor, y ambos el 21 de mayo y 23 de julio yo di mi voto para Leticia Pérez. A pesar de que yo no estaba de acuerdo con sus puntos de vista sobre todo ( como su apoyo a fracking ) me decepcionó saber que Leticia Pérez había perdido el escaño del Senado contra el candidato republicano Andy Vidak. Ella era indiscutiblemente el mejor candidato, en mi humilde opinión, porque ella estaba dispuesta a poner en primer lugar a las familias trabajadoras . Y con demasiada frecuencia , esto no es el caso de los políticos.
*****
Valeria Pedroza es la Secretaria de POWER en CSU Fresno y un activista de la comunidad. Ella puede ser contactada en csuf2012@Gmail.com
