Lo que algunas encuestas predecían se comprobó la noche del domingo 2 de junio cuando el INE (Instituto Nacional Electoral) confirmó el triunfo de Claudia Sheinbaum, de MORENA, a la presidencia de México. Shienbaum, una científica que anteriormente fue Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, asumirá la presidencia el 1 de octubre, y será la primera mujer en gobernar el país Azteca.
Lo que llamó la atención fue el gran caudal de votantes, tanto en México como en EE.UU.
MORENA obtuvo un margen de más de 30 puntos sobre la alianza del PRI-PAN y PRD. Sheinbaum obtuvo inclusive 5 millones más de votos que el mismo López Obrador, creador de MORENA, hace seis años. La nueva presidenta tendrá mayoría en el Congreso y su partido controlará la mayoría de los estados.
“Estas elecciones fueron también un plebiscito para López Obrador […], quién dejará su puesto como uno de los presidentes más populares de México y Latinoamérica”, afirma Gaspar Rivera Salgado, Director de Programa del Centro Laboral de UC Los Angeles. “No olvidemos que en México compitieron 7 partidos—algunos formaron alianzas entre sí—mientras que en EE.UU. hay dos partidos.
La oposición a MORENA la lideraron los partidos PRI y PAN, mismos que han gobernado México desde 1929 hasta 2018”. Al PRI y PAN se les unió el PRD, partido que después de las elecciones perdió su registro debido a los escasos votos recibidos.
“MORENA logró su segundo triunfo presidencial y su consolidación como fuerza política mayoritaria en solo una década”, comentó Rivera Salgado, analista de origen mixteco. Y agrega que el proceso interno de MORENA para seleccionar a Sheinbaum como su candidata fue democrático y en él compitieron varios líderes reconocidos y con antecedentes políticos y académicos destacados.
La oposición, la alianza del PRI, PAN y PRD, nunca estuvo a la altura de las circunstancias y expusieron diferencias internas y presentaron una candidata, Xochitl Gálvez—ex funcionaria de la administración Fox entre los años 2003 y 2006—que muchas veces se mostró errática y sin capacidad de responder en debates y cuestionamientos ciudadanos.
O sea que dos mujeres compitieron por la presidencia—un tercer candidato, Jorge Alvarez Maynez, apenas logró 10 puntos en las elecciones.
“Esto no debe sorprendernos, es el resultado de la lucha de las mujeres y de la sociedad mexicana por lograr una paridad de género en el ámbito político y social”, comenta Rivera Salgado. “Esta es otra gran diferencia con la política de EE.UU; el proceso político y electoral en México está financiado por el estado a través del INE, o sea que el estado puede presionar a los partidos en determinados aspectos”, agrega el analista consultado por Community Alliance. “Y un buen ejemplo es que desde hace unos años está presionando a los partidos para que avancen en esa paridad de género”.
Esta presión del estado logró que los partidos fueran incluyendo no solo a más mujeres sinó a indígenas, discapacitados, miembros de la comunidad LGBTQ+ y más recientemente, a inmigrantes, algo que difícilmente se ve en EE.UU., donde los partidos son financiados por donaciones, principalmente de corporaciones.
“En México las elecciones se vivieron con incertidumbre respecto al resultado, se le dió mucho peso a los llamados ‘indecisos’ y se decía que decidirían las elecciones. Incluso en las casillas era llamativo ver tanta gente. Se hicieron circular rumores de que Xochitl Galvez iba ganando… Hasta que el INE dió a conocer los resultados preliminares iniciales,” dice Julio Ocaña Martínez, escritor y pensador michoacano. “MORENA arrasó… Por ejemplo en Michoacán, pasó de 9 diputados a 21, más 2 plurinominales”.
La derecha, que apoyaba al PRI, PAN y PRD, quedó en estado de shock. Acusa—aún ahora, a un mes de las elecciones, de fraude e injerencia del presidente, pidieron recuento de votos y López Obrador lo aceptó: no sólo no pudieron probar fraude alguno sinó que MORENA aumentó su caudal de votos.
“La derecha dice que MORENA ganó por el apoyo de los pobres que reciben subsidios del gobierno, pero no es así, Claudia Sheinbaum ganó en todos los niveles sociales”, dice Ocaña. Y agrega que la candidata opositora, Xochitl Galvez, demostró ser una persona vulgar y carente de ideas.
“La gente aprueba lo que está haciendo López Obrador y apoyaron a Claudia porque saben que ella seguirá en esa ruta. Los desafíos para la futura presidenta? En mi opinión, enfrentar la violencia que se vive en nuestra sociedad; reactivar la pequeña y mediana empresa y mejorar mucho el sistema de salud”, asegura Ocaña, quien agregó que la obsesión de López Obraron por controlar gastos tiene a las secretarías y agencias del gobierno casi sin presupuesto.
También en el extranjero los mexicanos votaron masivamente, superando las expectativas del INE y hasta dejando a miles de personas sin poder votar.
En Fresno, decenas de interesados en votar madrugaron para hacerse presente en las urnas establecidas en el Consulado de México, ubicado en la zona norte de la ciudad.
Lamentablemente, la desorganización impidió que muchos pudieran votar.
“Fue un día muy especial, la primera vez que podíamos votar aquí—antes teníamos que viajar a México—y esto es el resultado de luchas y presiones para lograr este derecho”, dice Myrna Martínez Nateras, directora del Instituto Pan Valley, de Fresno. “Lo que me asombró fue no solo la cantidad de gente sinó el deseo que tenían por votar, vino gente de Bakersfield, Porterville, Modesto, Visalia… Creo que llegaron unas 2.000 personas y había apenas 1.500 boletas”.
El proceso fue lento y al final de la jornada, sólo unas 1.000 personas votaron en Fresno, quedaron afuera, frustradas, muchas que al grito de “queremos votar” presionaron para que continuara con el proceso después de las 5pm, pero no fue así.
“Con la gente que hablé me decían que no iban a votar por Xochtil Galvez porque no querían volver atrás, a los tiempos oscuros en que gobernaba el PRI y después el PAN—que fue más de lo mismo”, dijo Martínez Nateras. “La gente está bien informada y más politizada de lo que muchos creen. Apoyan al gobierno de López Obrador y ahora a Claudia, y quieren que ella impulse más cambios. Y parte del cambio es que una mujer sea presidenta, la gente expresó apoyo a esta idea”.
Martínez Nateras asegura que 6 años no son suficientes para impulsar cambios sociales, por eso la elección de Claudia Sheinbaum es importante para seguir con los cambios iniciados por López Obrador… Y llegar más lejos.
Un tema que durante la campaña electoral no se mencionó, es el de la migración.
“Estuvimos 4-5 horas en el Consulado para poder votar—muchos no lo lograron. Quiere decir que hay deseos de cambios en México y que queremos tener una voz en esos cambios. Somos una fuerza económica muy importante, pero también una fuerza política. No nos pueden seguir ignorando, o malentendiendo. Claudia hizo mención a la migración en uno de sus discursos, pero no es suficiente, tenemos que tener un espacio, una voz”.
En EE.UU, la votación resultó mas bien pareja. Votaron 191.000 personas, y la diferencia a favor de MORENA fue de 91 mil votos contra 86 mil.
“Viendo y escuchando las expresiones de apoyo a Claudia, me cuesta creer que la diferencia fuera tan pequeña”, dice Agustín Durán, periodista mexicano residente en Los Ángeles. El fue uno de los cientos de personas que no llegaron a votar debido a la gran cantidad de votantes que se hicieron presentes en el Consulado de México de Santa Ana.
Respecto a los ataques de la oposición a Claudia, diciendo que Claudia será manipulada por López Obrador, Durán afirma que es parte de una narrativa establecida para desprestigiar a la futura presidenta.
“Creo que MORENA no pudo elegir a una mejor persona para suceder al presidente que Claudia, ella llega con poder, con gran apoyo popular. Quieren desprestigiarla, limitar su poder. Muchos de estos opositores tenían subsidios de los gobiernos del PRI y del PAN. Cuando llegó López Obrador se los quitó y empezaron a quejarse. No dudaría que quieran, sueñen con volver a esos tiempos”, dijo el periodista, quien es editor de la sección metropolitana de La Opinión.
Y agregó, “el punto fuerte del presidente fue su honestidad, en su administración no hubo ni hay corrupción. Y lo mismo podemos decir de Claudia. Todo esto atrae el apoyo, es un capital político grande. No olvidemos también que AMLO implementó becas a estudiantes y subsidios a personas de la tercera edad, aumentó el salario mínimo… Socialmente esto tuvo un impacto en México. Y Claudia seguirá por ese camino, ella ya lo anunció”.
Sin dudas, México está experimentado un profundo cambio social e histórico. Y millones de mexicanos y mexicanos apoyan este cambio.
Artículo informado. Solo valdría mencionar que en lo general la austeridad no afecta la inversión del gobierno federal. De hecho en áreas claves como la infraestructura de comunicación, en educación y salud el gasto público se ha incrementado de manera considerable.