Al nivel nacional y local, miembros de la comunidad están alzándose en contra del ataque ilegal y no provocado a Irán. Ha habido manifestaciones semanales en Fresno organizadas por Peace Fresno y otras ciudades por todo el Valle Central, y personas con conciencia se están presentando para expresar sus puntos de vista.
El crimen de guerra de bombardear una escuela y asesinar a más de 150 niñas e herir a más de 100 el primer día de la guerra ha llevado a muchos estadounidenses a las calles en protesta.
Debbie Jo Wagner, de Fresno, estuvo en una manifestación reciente y dijo: “Todos somos responsables, esta guerra es un negocio. Es la maquinaria bélica, y están ganando mucho dinero.
“Yo les preguntaría a estos especuladores de guerra: ¿tienen conciencia? ¿Tienen hijos o nietos?”
Hajj Reza Nekumanesh, del Centro Mohammed, dijo: “Estoy aquí porque un estado terrorista y fuera de la ley, el estado colonial sionista de Israel, junto con su hermano mayor, los aún no Unidos Estados, se han unido para bombardear a uno de los únicos países que aún no se han sometido al imperialismo estadounidense.
“Había negociaciones nucleares en marcha, y el ataque no se dio porque se rompieron las negociaciones; se dio porque hubo un avance”.
Kat McElroy, vicepresidenta del Partido Libertario del Condado de Fresno, sostenía un letrero que decía “Pongan fin a estas guerras de banqueros.” “El Partido Libertario ha sido antibelicista durante los últimos 50 años”, dijo. “Todas las guerras deben ser declaradas por el Congreso. Esta no es una guerra constitucional.
“Antes que nada, deberíamos estar enfocados en lo que está pasando en nuestro país y no estar metidos en una guerra. Hay riesgo de una Tercera Guerra Mundial y de una confrontación nuclear. Ojalá la gente tenga cordura y se dé cuenta de que eso es destrucción total y, en este ambiente, hasta podría pasar por accidente”.
Elyssa, una joven residente de Fresno, fue enfática sobre la importancia de protestar. “Es la única manera de hacer una diferencia. No podemos seguir con nuestra vida normal porque esto no es normal. Las cosas solo van a empeorar. Tenemos que estar unidos para lograr un cambio”.
Linda, una maestra jubilada, cargaba un letrero pidiendo al público que llamara al Congreso. “Lamentablemente, más de 1,300 civiles inocentes en Irán, muchos de ellos mujeres y niños, han sido asesinados con nuestros impuestos”, señaló.
“Trece jóvenes soldados estadounidenses han muerto. Mi corazón está lleno de tristeza por todas estas muertes, pero el asesinato de las niñas de la escuela el primer día de los bombardeos es especialmente desgarrador.
“Estos son criminales de guerra que deben ser llevados ante la Corte Internacional de Justicia y acusados de crímenes de guerra”.
Sigan el dinero
Hay muchos factores que llevaron a la guerra contra Irán. Políticos israelíes, como Benjamín Netanyahu, han pedido atacar a Irán durante años. La conservadora Fundación Heritage elaboró un tratado llamado “Proyecto para el Nuevo Siglo Americano” en el año 2000 que pedía un cambio de régimen en Irán.
Nacionalistas cristianos como el embajador en Israel, Mike Huckabee, piden abiertamente la creación de un “Gran Israel”, y se ha reportado ampliamente que algunos oficiales militares están exhortando a sus tropas a librar una “guerra santa” contra Irán.
Uno de los factores más grandes que impulsan la guerra son las enormes ganancias para los contratistas militares y sus accionistas.
CNBC reporta que las acciones de los contratistas de defensa han tenido ganancias significativas a principios de marzo de 2026, impulsadas por las intensas tensiones geopolíticas en el Medio Oriente, específicamente tras los enfrentamientos militares entre Estados Unidos e Irán. Mientras los inversionistas buscan refugio en inversiones estables, el sector ha superado al mercado en general.
Ganancias clave en el mercado bursátil (2–6 de marzo de 2026)
Northrop Grumman (NOC): +6%
RTX Corporation (RTX): +4.7%–5.1%
Lockheed Martin (LMT): +3%–4%, alcanzando máximos históricos
Huntington Ingalls (HII): +2.1%
General Dynamics (GD): +2.2%
Palantir Technologies: +6%
Leonardo DRS (DRS): +~15% el 24 de febrero tras sólidos resultados financieros
Trita Parsi es un experto destacado en relaciones Estados Unidos-Irán en el Instituto Quincy para la Gobernanza Responsable. En un artículo reciente, “Victoria estratégica para Israel, error para EE.UU.”, argumenta que la guerra es una “gran victoria” para el primer ministro Netanyahu, diseñada para degradar las capacidades militares y económicas de Irán por más de una década.
Sin embargo, la ve como un error significativo para Estados Unidos, que está siendo arrastrado a un “pantano” potencialmente incontrolable que no sirve a sus intereses nacionales.
Devastación de la infraestructura civil de Irán. Parsi destaca que la guerra no solo está atacando sitios militares, sino que constituye una “guerra contra la nación”. Señala el ataque a plantas desalinizadoras y refinerías de petróleo, que ha causado catástrofes ambientales y un sufrimiento severo para los iraníes comunes.
Política fallida de EE.UU. y sanciones. Sostiene que años de sanciones de “presión máxima” y el desmantelamiento del JCPOA (Plan de Acción Integral Conjunto) devastaron a la clase media iraní, empujando a muchos a la pobreza. Esto creó una situación desesperada en lugar de fortalecer la oposición al régimen.
La estrategia de Irán de hacer la guerra demasiado costosa. Parsi indica que Irán está ampliando la guerra para hacerla “demasiado cara para todos”. Explica que Irán teme que un alto al fuego temporal solo permitiría a Estados Unidos e Israel rearmarse y atacar de nuevo, lo que hace necesaria una estrategia que haga insoportable el costo del conflicto para detener su continuación.
El conflicto era evitable. Parsi enfatiza que la guerra no era inevitable y pudo haberse evitado mediante la diplomacia. Cita la retirada del JCPOA como una decisión “tonta y no estratégica” que sentó las bases para este conflicto.
Parsi ha sido un crítico vocal del impulso hacia la guerra, argumentando que amenaza con convertir a Irán en un estado fallido, generando crisis masivas de refugiados que afectarían a Europa, mientras Israel permanece relativamente aislado de las consecuencias.
El futuro de este conflicto es impredecible, pero según todas las fuentes, el ataque no provocado contra Irán tendrá impactos severos en la economía mundial, las alianzas geopolíticas y el futuro de todos.
