El 26 de junio de 2015, acababa de cumplir 14 años. Vivía en el centro de Fresno en ese entonces, y mi madre y yo estábamos en nuestra sala viendo la historia desarrollarse en las noticias.
El junio pasado se cumplió el décimo aniversario de la histórica decisión 5 a 4 de la Corte Suprema sobre Obergefell v. Hodges, la culminación de varias demandas en todo el país que finalmente resultó en el reconocimiento federal del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Recuerdo ver la tele y pensar en ese momento que esto era lo que mis padres y abuelos debieron haber sentido al ver decisiones históricas similares desarrollarse en sus televisiones en blanco y negro en los años sesenta.
En ese momento, me sentí inspirado al ver el resultado final de una lucha de la que había estado al tanto desde que era niño. Sentí que cualquier cosa era posible.
Deseé para mí ser testigo de más y más eventos históricos para que un día pudiera contarles a mis hijos o incluso nietos dónde estaba. Desafortunadamente, parece que este deseo se hizo en una pata de mono sin que yo lo supiera.
Once años después, he sido testigo de innumerables eventos históricos. Estos incluyen esfuerzos continuos a nivel nacional para revertir el legado de Obergefell v. Hodges.
La década desde esa decisión ha sido tumultuosa, por decir lo menos. Lo que parecía una marea creciente, una certeza de aceptación reflejada en la historia que me enseñaron, ha resultado ser una ola.
Una ola que alcanzó su cresta justo en ese momento y se ha estado retirando desde entonces, arrastrando las protecciones que yo, quizás con optimismo, quizás con ingenuidad, creí que serían permanentes.
En los últimos cinco años, ha habido una explosión de propuestas legislativas dirigidas contra personas LGBTQ+. En 2020, se introdujeron poco menos de 100 propuestas en las legislaturas estatales.
Solo tres años después, se habían introducido más de 500 propuestas, de las cuales más de 80 fueron aprobadas como ley, convirtiendo ese año en el peor jamás registrado para la introducción y aprobación de leyes anti-queer.
Además, en 2023, la Campaña de Derechos Humanos declaró un Estado de Emergencia Nacional respecto al bienestar de los estadounidenses LGBTQ+.
Desde el inicio de 2025 hasta ahora, se han presentado más de 850 propuestas anti-LGBTQ+ a nivel estatal, la mayoría de las cuales se dirigen contra personas transgénero.
Este asalto legislativo a nuestros derechos ha sido constante y deliberado. Los legisladores conservadores reconocieron tempranamente que había menos apoyo público para las personas transgénero que para las personas gay y lesbianas, y procedieron a explotar esa brecha con prejuicio.
Lo que comenzó como proyectos de ley dirigidos contra niños trans en los deportes escaló en un abrir y cerrar de ojos a prohibiciones de atención médica de afirmación de género, restricciones en documentos de identificación, la exposición forzada de estudiantes en las escuelas, prohibiciones de baños e incluso propuestas para criminalizar la identidad transgénero por completo.
En 2025, 22 estados han introducido y/o adoptado legislación anti-LGBTQ+.
También hay datos de encuestas significativos que reflejan este cambio. En una encuesta de Gallup de mayo de 2025, se observó una gran caída en el porcentaje de votantes republicanos que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo: bajó al 41%, desde el 55% en 2021 y 2022, un mínimo histórico desde 2016.
La diferencia por afiliación partidista sobre este tema es ahora de 47 puntos sin precedentes, la más alta que Gallup ha registrado en casi 30 años.
Quizás aún más preocupante, una encuesta del Public Religion Research Institute (PRRI) de 2024 indicó que el apoyo a las protecciones contra la discriminación basadas en orientación sexual e identidad de género entre los jóvenes de 18 a 29 años en Estados Unidos bajó del 80% en 2015 al 73%.
Específicamente, entre jóvenes republicanos, el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo pasó del 64% en 2020 al 49% en 2023. No hay duda de que la marea social, cultural y legislativa que anteriormente parecía moverse hacia una mayor igualdad ha cambiado de dirección.
Además, el costo humano de tal ambiente es considerable. Según una encuesta de Data for Progress realizada en 2025, el 85% de los estadounidenses transgénero declaró que las políticas y la retórica anti-LGBTQ+ han afectado negativamente su salud mental.
Adicionalmente, el 70% de los encuestados transgénero en una encuesta del Pew Research Center completada durante el mismo periodo expresó una preocupación significativa por su propia seguridad física.
Por último, según una encuesta de GLAAD de 2024, el 50% de los votantes LGBTQ+ declaró haber sido acosado u hostigado; además, el 72% declaró que su salud mental había disminuido debido al clima político actual.
Nuevamente, estas estadísticas representan a personas reales dentro de nuestras comunidades, vecindarios y escuelas que están constantemente vigilantes sobre su bienestar, debido a que un número considerable de funcionarios electos han elegido usarlas como herramientas en unas “guerras culturales” altamente publicitadas.
Sentimos el peso de esto aquí mismo en Fresno. A principios de 2021, Adventure Church comenzó a comprar el Tower Theatre, el ancla histórica del Distrito Tower y uno de los pocos espacios abiertamente amigables con la comunidad queer en el Valle Central.
El Distrito Tower ha servido como un santuario durante muchos años; es un lugar donde los fresnenses queer pueden ser ellos mismos sin disculpas. En esta misma zona, el Festival de Cine Reel Pride se ha celebrado durante muchos años y sigue siendo uno de los festivales de cine LGBTQ+ más antiguos de Estados Unidos.
Para colmo, la iglesia se esmeró en conmemorar al difunto homófobo Rush Limbaugh en la icónica marquesina.
Cuando la iglesia intentó comprar el teatro, hubo una reacción generalizada de la comunidad local. Más de 2,100 personas firmaron peticiones oponiéndose a la venta del Tower Theatre a la iglesia.
Hubo protestas diarias a lo largo de la Avenida Olive. Miembros de la comunidad local, incluyendo a James Martínez, miembro electo del Consejo de Educación del Condado de Fresno, hablaron extensamente sobre lo importante que es el Tower Theatre como espacio seguro para todas las personas queer.
Como resultado de esta enorme reacción, la ciudad de Fresno intervino y compró el teatro por $6.5 millones. Los tribunales también fallaron en contra de Adventure Church en 2024. Ganamos esa batalla.
Pero el hecho de que la pelea fuera necesaria, que una congregación con un historial documentado de posturas anti-LGBTQ+ pudiera hacer un intento por el corazón de un vecindario queer y casi tener éxito, te dice todo sobre el momento actual.
El Distrito Escolar Unificado de Clovis adoptó una política de Plan de Sitio Estudiantil (SSP) a principios de la primavera de 2023. Es esencialmente un documento de consentimiento que requiere la aprobación de los padres para que un estudiante cambie su nombre, para que la escuela reconozca su preferencia de pronombres o para que se cambie su identidad de género reconocida en la escuela.
El formulario anterior permitía a los estudiantes decidir por sí mismos si incluían a sus padres en su proceso de toma de decisiones. Como con los otros distritos, esto se hizo unilateralmente, sin consultar al personal ni con el voto popular, y sin considerar a los estudiantes que pueden enfrentar hostilidad al regresar a casa. Era una política de exposición forzada.
Casi 100 personas asistieron a una reunión del consejo escolar de Clovis ese verano. Tanto la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) como la Oficina del Fiscal General de California se enteraron de lo que estaba sucediendo.
Bajo fuerte presión de ambas organizaciones, el distrito escolar eventualmente modificó la política para permitir a los estudiantes acceder a servicios de afirmación de género sin primero obtener el permiso de sus padres.
Sin embargo, para entonces ya era demasiado tarde; cada niño LGBTQ+ que asiste a una escuela dentro de este distrito ahora sabía que su escuela podría no apoyarlo.
Finalmente, en el verano de 2025, los ataques llegaron al nivel del condado. El supervisor del Condado de Fresno, Garry Bredefeld, se opuso a permitir que el Departamento de Salud Pública del Condado de Fresno participara en el Desfile del Orgullo de Fresno, y aseguró una votación de 3 a 2 para aumentar la supervisión sobre cómo todos los departamentos del condado interactúan con actividades de eventos comunitarios.
Los defensores LGBTQ+ tenían razón cuando dijeron que era un intento de impedir que las agencias financiadas por el gobierno del condado participaran en cualquier evento relacionado con el Orgullo. Bredefeld declaró que creía que la biblioteca del condado estaba actuando políticamente y que sus esfuerzos de acercamiento a la comunidad LGBTQ+ eran inaceptables.
Las acciones de los supervisores han seguido escalándose desde entonces. Este mes votaron para prohibir que las bibliotecas del Condado de Fresno celebren el Mes del Orgullo o tengan cualquier participación con el festival Fresno Rainbow Pride.
Estas no son acciones tomadas por una legislatura estatal en Alabama o un consejo escolar en Florida. Estos son nuestros funcionarios electos, y están tomando decisiones en el Condado de Fresno.
¿Entonces dónde estamos ahora? ¿Sin esperanza? Ciertamente así se siente. Lo que realmente se siente es como recibir un golpe en la boca. Los derechos que tenemos no nos los regalaron. Se organizaron, se marcharon, se litigaron.
Peleamos por esos derechos con cada ladrillo lanzado, cada marcha, cada manifestación, cada segundo de disrupción. No nos queda más opción que defender esos derechos con esa misma energía.
Gran parte del asalto actual a los derechos queer está sucediendo a nivel estatal y local. Eso significa que la respuesta más inmediata y efectiva también es local.
En nuestro página de web, usando el código QR en este periodico, vas a encontrar un artículo de mi colega, mars santos, sobre los mecanismos para destituir y votar para sacar a miembros del concejo municipal, a raíz de que Bredefeld recientemente escaló su cruzada contra los fresnenses queer al prohibir que la biblioteca participe en el Orgullo.
Los animo a leerlo con atención. Las personas que se sientan en nuestros concejos municipales, nuestros consejos escolares y en nuestra legislatura estatal tienen más poder sobre la vida cotidiana de las personas queer y trans de lo que la mayoría de nosotros nos damos cuenta.
El niño de 14 años que veía la historia en la tele creía que el progreso era inevitable. El joven de 24 años que escribe esto sabe que no es así.
El progreso es una lucha constante. No podemos descansar en los laureles de los héroes que vinieron antes de nosotros; ellos lucharon por los de su época. Nosotros debemos continuar su lucha por los de la nuestra.
